با وخیم تر شدن اوضاع در عراق، ژنرال های بازنشسته ای مثل ژنرال مک کفری به طور مرتب در شبکه های تلویزیونی ظاهر می شوند تا نظر خود را درباره جنگ عراق بیان کنند.

سال گذشته ژنرال مک کفری در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی ام اس ان بی سی، تعیین جدول زمانی برای خروج ارتش آمریکا از عراق را اقدامی نادرست دانست. به عبارتی از سیاست کاخ سفید در عراق حمایت کرد.

روزنامه نیویورک تایمز گزارش داده است اتفاق نظر ژنرال مک کفری با کاخ سفید تصادفی نیست. آن طور که نیویورک تایمز نوشته دولت آمریکا طی برنامه ای منسجم و حساب شده از ژنرال مک کفری و بیش از هفتاد افسر ارشد بازنشسته دیگر که در رسانه های گروهی فعالند، برای منعکس کردن نقطه نظرهای کاخ سفید و پنتاگون استفاده می کند.

نیویورک تایمز می نویسد از دوران وزارت دونالد رامسفلد وزیر دفاع سابق آمریکا تاکنون، مقام های ارشد پنتاگون بارها اطلاعات محرمانه ای را در اختیار ژنرال های بازنشسته نزدیک به خود گذاشته اند تا بحث عمومی درباره جنگ عراق یا جنگ با تروریسم را به نفع دولت تغییر دهند.

پنتاگون از رابطه خود با ژنرال های بازنشسته دفاع کرده و می گوید همکاری با آنها در راستای خبررسانی به مردم بوده است.

بسیاری از ژنرال های بازنشسته هم در مصاحبه با نیویورک تایمز اتهام وابسته بودن به پنتاگون را رد کرده اند و تاکید کرده اند وزارت دفاع آمریکا بر نظر آنها درباره وقایع جنگ تاثیری نداشته است.

در این حال، نیویورک تایمز پس از بررسی بیش از 8000 ای میل و مدارک مربوط به تماس های ژنرال- کارشناس های تلویزیونی با پنتاگون می نویسد رابطه آن ها به حدی نزدیک بوده است که برخی در پنتاگون آن ژنرال ها را به عنوان خود خطاب کرده اند.

آن طور که نیویورک تایمز می نویسد، بسیاری از این ژترال های بازنشسته به لحاظ مالی هم از جنگ عراق نفع برده اند چرا که در شرکت های پیمانکاری خصوصی سهام دارند و این شرکت ها قراردادهای کلانی از پنتاگون برای فعالیت در عراق دریافت می کنند.

به گزارش نیویورک تایمز بینندگان و حتی بیشتر شبکه های خبری آمریکایی هم از رابطه مالی این کارشناسان نظامی با شرکت های پیمانکار نظامی با خبر نیستند. 

روزنامه‌هاي آمريكايي «واشنگتن‌پست» و «نيويورك‌تايمز» به همراه چندين روزنامه ديگر آمريكايي، امروز با نوشتن سرمقاله‌هايي، از دولت بوش خواسته‌اند كه توضيح دهد چرا از انتشار مقاله «فلانيت لورت»، تحليلگر پيشين «سيا» و عضو پيشين شوراي امنيت ملي آمريكا و «هيلاري من لورت»، همسرش كه او هم عضو پيشين شوراي امنيت ملي آمريكا بوده، جلوگيري مي‌كند؟

کاخ سفید متهم به سانسور مقاله ای درباره ايران

انتشار مقاله هایی با محتوای مسائل سیاست خارجی در فضای رسانه ها به عنوان اظهارنظرهای دیپلماتیک غیردولتی و غیررسمی، در حال تبدیل شدن به عرفهای قابل دفاع است.

فلينت لِوِرِت (Flynt Leverett) مدير ارشد سابق امور خاور ميانه در شورای امنيت ملی آمريکا و تحليلگر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمريکا، سيا، گفت که کاخ سفيد به هيات سانسور سيا دستور داده است تا بخش هايی از مقاله او درباره سياست آمريکا در قبال ايران که او قصد ارائه آن به ستون آزاد روزنامه نيويورک تايمز را داشت حذف کند.

وی در سال 2003 از شورای امنيت ملی کناره گيری کرد. طبق قوانين آمريکا آثار کارمندان سابق سازمان سيا بايد پيش از چاپ به تاييد اين سازمان برسد چرا که احتمال فاش شدن اطلاعات محرمانه از اين طريق وجود دارد. به گفته لِوِرِت در واقع اين استدلالی است که دولت جورج بوش در دفاع از اقدام خود برای سانسور بخش هايی از مقاله او ارائه کرده است.

لورت که قبلا از دولت آمريکا به خاطر عدم معامله مستقيم با ايران انتقاد کرده، می گويد که هيات سانسور سازمان سيا خواهان حذف هرگونه اشاره ای به تماس های قبلی آمريکا با ايران بود. اما او می گويد که رويدادهايی که در مقاله خود به آنها اشاره کرده محرمانه نيست.

وی معتقد است که اقدام سيا مبتنی بر استدلالی "ساختگی به منظور ساکت کردن يک منتقد جا افتاده سياست ناکارآمد خارجی دولت در زمانی است که کاخ سفيد سخت می کوشد فشار سياسی برای اتخاذ رويکردی متفاوت را دفع کند."

بنابه گزارش ها يک مقام کاخ سفيد در واکنش به اتهامات فلينت لِوِرِت گفت: "مساله اصلا سياسی نيست."

به گزارش خبرگزاری فرانسه، همچنين مارک منسفيلد، سخنگوی سيا گفت که تنها معيار در بررسی يک مقاله پيش از چاپ اين است که حاوی اطلاعات محرمانه نباشد. وی به اين خبرگزاری گفت: "مرور سازمانی نشان داد که مقاله او حاوی برخی اطلاعاتی است که محرمانه است."

لِوِرِت گفت که دو پاراگراف کليدی در مقاله او هست که کارمندان سيا خواهان حذف آنها بوده اند:

اولی به همکاری آمريکا با ايران در مورد افغانستان پس از حملات 11 سپتامبر 2001 مربوط می شد. دومی نيز به آنچه ادعا می شود پيشنهادی از سوی مقام های ايرانی به آمريکا در اوايل سال 2003 در آستانه جنگ عراق برای بحث درباره احتمال يک "بده بستان بزرگ" به منظور حل چندين مساله کليدی مورد اختلاف ميان دو کشور بوده ارتباط دارد.

لِوِرِت گفت که او قبلا مفاد اين مقاله را در جای ديگری چاپ کرده و به علاوه همين محتويات به طور علنی از سوی ساير مقام های بلندپايه شورای امنيت ملی مورد بحث قرار گرفته است.

فلينت لِوِرِت که اکنون برای يک موسسه مطالعاتی ليبرال (New America Foundation) کار می کند گفت او مقالات متعددی درباره ايران نگاشته و چاپ کرده است و پس از ترک شغل دولتی خود اغلب به طور علنی درباره ايران اظهار نظر کرده است. اما افزود که اين هيات سيا که کار آن نظارت بر نوشته های کارمندان سابق است تا هفته پيش "هرگز برای حذف يا تغيير حتی يک کلمه در پيش نويس مقالات من تلاش نکرده بود."

تونی اسنو سخنگوی کاخ سفيد در اين مورد می گوید: "کاخ سفيد نوشته های او را مسدود نکرده است. ما منتقدان را به بهانه های واهی در مورد امنيت ملی ساکت نمی کنيم. اگر ادعايی مشروع در زمينه امنيت ملی وجود داشته باشد، مطمئن هستم که ارائه خواهد شد."

دیپلماتهای رسانه ای

سخنگویان دولت بیشتر اوقات انتقال دهنده رویکردهای سیاست خارجی و محتوای دیپلماتیک کشورهای خود هستند. از این رو در هنگام انتقال این محتوای دیپلماتیک نقش یک دیپلمات را بازی می کنند. با این زاویه دید، این که سخنگویان کاخ سفید اغلب از میان حرفه ایهای رسانه ها انتخاب می شوند قابل توجه است. رابرت آنتونى تونى اسنو Tony Snow ، روزنامه نگار، شخصيت تلويزيونى و مفسر كانال فاكس نيوز اخیرا توسط جورج بوش، رئيس جمهور آمريكا به سمت سخنگوى كاخ سفيد منصوب شده است.

اطلاعات بیشتر در این مورد را اینجا بخوانید:                        White House Press Secretary